woooooow!
very nice & beautiful!!!!!!!!!!!!!

.
Un communiqué de l'EPAW:
.
http://www.epaw.org/press/EPAW_NA-PAW_media_release_6Mar2012.pdf
.
.
Traduction:
.
POUR DIFFUSION IMMÉDIATE
6 mars 2012
SCOOP
.
Le syndrome éolien affecte plus de personnes que prévu auparavant.
.
Une enquête a été menée sur le bruit des éoliennes dans le cadre d'un mémoire de maîtrise par Zhenhua Wang, un étudiant diplômé en géographie de l'Environnement et de la Population, à l'Université d'Adélaïde en Australie.
Les résultats montrent que 70% des personnes questionnées vivant à 5 km, déclarent être négativement affecté par le bruit des éoliennes, avec plus de 50% d'entre eux «très ou modérément affecté négativement ".
Ce chiffre est considérablement plus élevé que ce qui a été trouvé dans des études antérieures menées en Europe.
L'enquête a été réalisée dans le voisinage de la ferme éolienne de Waterloo, en Australie du Sud, qui est composée de 37 éoliennes Vestas -V90 de 3 MW, et qui s'étend sur 18 km (1).
Ces méga turbines sont signalées comme émettant plus de bruits de basse fréquence (LFN) que les petits
modèles, (Note de la traduction: N'en déplaise à Nordmann et Chevalley, qui affirment toujours le contraire de ce que révèlent les dernières études scientifiques.) ce qui implique que davantage de personnes sont touchées et à de plus grandes distances par les symptômes habituels du syndrome éolien (Wind Turbine Syndrome (WTS: L'insomnie, les maux de tête, nausées, le stress, la diminution de la capacité de concentration, l'irritabilité, etc, conduisant à une moins bonne santé et un réduction de l'immunité à la maladie.)
.
Le gouvernement danois a reconnu récemment que le bruit de basse fréquence (Low Frequency Noise) est un élément aggravant dans les nuisances sonores qui affectent les voisins des parcs éoliens.
.
Cette situation a incité à limiter les niveaux des bruits de basse fréquence autorisés dans les maisons, à 20 dB (A) dans leur règlement des émissions.
Malheureusement, comme dénoncé par le professeur Henrik Moller, ils ont manipulé les paramètres du calcul, de façon à permettre que le LFN à l'intérieur des maisons atteignent 30 dB (A) dans 30% des cas.
"Presque personne n'accepterait 30 dB (A) dans leurs maisons pendant la nuit", a écrit le Professeur le mois dernier (2).
.
Un résumé de l'enquête australienne a été publiée (3), mais les maîtres de thèse ne l'ont pas
mise dans sa totalité à la disposition du public.
Dans l'intérêt de la santé publique, la Plateforme européenne contre l'éolien industriel (EPAW) et la plateforme nord-américaine contre l'éolien industriel (NA-PAW), ont demandé à l'Université d'Adélaïde de publier librement cet important document.
Un voisin de la ferme éolienne de Waterloo, M. Andreas Marciniak, a écrit à un bureau du journal local la semaine dernière:
"Pensez-vous que c'est drôle qu'à mon âge je doive aller à Adélaïde dans un hangar. Ma mère et mon frère ont dû déménager à Hamilton dans une caravane sans l'eau ou l'électricité? "(4)
.
M. Marciniak et son frère ont été informés par leur médecins traitants, y compris un cardiologue, qu'ils devaient quitter leurs foyers et ne pas revenir quand les éoliennes tournent.
.
Combien de personnes seront forcées d'abandonner leurs foyers avant que les gouvernements offrent leur attention aux demandes de dédommagement des milliers de victimes des éoliennes représentées par l'EPAW et l'NAPAW?
.
"Il faudra du temps pour rassembler assez d'argent pour un gros procès", affirme Sherri Lange, de la NAPAW, "mais le temps est de notre côté: le nombre des victimes est en constante augmentation.
.
.
Personnes-ressources:
Mark Duchamp +34 693 643 736 (Espagne) Skype: mark.duchamp
Directeur exécutif, EPAW
www.epaw.org
save.the.eagles @ gmail.com
Sherri Lange +1 416 567 5115 (Canada)
Chef de la direction, NA-PAW
www.na-paw.org
kodaisl [AT] rogers [DOT] com
.
Références:
(1) - http://ecogeneration.com.au/news/waterloo_wind_farm_officially_opened/054715/
(2) - http://www.epaw.org/press/EPAW_NA-PAW_media_release_10Feb2012.pdf
(3) - http://www.wind-watch.org/documents/evaluation-of-wind-farm-noise-policies-in-
Australie du Sud /
(4) - Lettre envoyée au rédacteur en chef, de la radio Burra par M. Andreas Marciniak, victime du parc éolien
.
Commentaire:
Les autorités politiques suisses devraient être davantage attentives à ce qui se passe partout à l'étranger sous peine de se retrouver très vite confrontées à de graves problèmes.
Car se rendent-ils compte enfin, que la Suisse va devenir le seul pays à installer autant de machines terrestres de plus de 180 m de haut si près des habitations?
.
.
.
.
.

.

.
http://www.epaw.org/press/EPAW_NA-PAW_media_release_6Mar2012.pdf

Voilà les usines à gaz en Suisse pour pouvoir sortir du nucléaire...
Tiens! Tiens!
Je croyais que quelques milliers d'éoliennes installées en Suisse allaient nous permettre de fermer sans problème toutes nos centrales nucléaires!
N'est-ce pas ce que tous les marchands de vent et leurs apôtres clament depuis des années?
En oubliant d'ailleurs de préciser au passage que chaque parc éolien installé, puisqu'il produit de manière intermittente environ 1 jour sur 5, en moyenne par année, nécessite forcément une centrale thermique (gaz ou charbon) de puissance équivalente capable de prendre le relais immédiatement lorsque le vent ne souffle pas...
Ils ont oublié.

Pour continuer l'information sur les nuisances graves des grandes éoliennes industrielles sur la santé humaine

The Society for Wind Vigilance a publié sur son site, une revue de 170 pages, dont 26 pages de références dans la bibliographie en fin de document.

Ce résumé des connaissances actuelles, quant aux nuisances sonores des éoliennes industrielles sur la santé humaine est sans appel.
Il est téléchargeable sur le lien suivant:



http://www.windvigilance.com/about-adverse-health-effects/resource-centre



Wind Turbines and Proximity to Homes:  
The Impact of Wind Turbine Noise on Health 
A review of the literature and discussion of the issues. 

Barbara J Frey & Peter J Hadden
January 2012.

 

Il peut être utilisé tel quel et envoyé aux politiciens suisses qui ne sont pas informés ou refusent encore de l'être.

Car il n'est plus possible de dire qu'il n'y a pas d'études épistémologiques et scientifiques valables, déjà réalisées ou en cours, ni de nier les premières constatations et les premiers résultats qui sont alarmants, en prétextant qu'il n' y a pas de preuves scientifiques.



De plus, voici ce que nous pouvons rappeler:



Position de l’OMS au sujet des mesures de précaution.


"Dans tous les cas, le bruit devrait être réduit au niveau le plus bas réalisable dans une situation particulière. 
Quand il y existe un risque que la santé publique soit mise en danger, une mesure devrait être prise pour protéger la santé publique sans attendre que la preuve scientifique soit pleinement établie."


Organisation mondiale de la santé (1999). Directives de l’OMS relatives au bruit dans l’environnement. Genève; OMS, 1999, 94 p. Ilustr., auteurs : B. Berglund, T. Lindvall, D. H. Schwela.




Lorsque l'on lit, à la page 144, les distances recommandées pour respecter le principe de précaution, on comprend mieux pourquoi le promoteurs font tout et feront tout pour nier les graves nuisances sonores des grandes éoliennes industrielles:
Jusqu'à 25m de haut: 1km

De 25m à 35m: 1,5 km

De 35m à 100m: 2 km

Plus haute que 100m: 3 km



Dans le canton de Vaud, les autorités et les promoteurs ont calculé ce rayon de 3km nécessaire autour des parcs prévu, pour voir s'il était possible de respecter ainsi le principe de précaution.


Le résultat est effectivement sans discussion :



Il impossible d'implanter autant de machines de puissance et de taille si élevées sur un territoire aussi exigu et à l'habitat dispersé!



En conséquence et avec la planification actuelle, il ne reste que deux choix possible :



1- On privilégie l'implantation de cette industrie, en invoquant l'intérêt général, mais au détriment d'une importante partie de la population. 
Ce sont 25 % de personnes, qui seront atteintes, à des degrés divers par les nuisances sonores et visuelles. 
En terme médical, c'est une épidémie! 
(Alors que selon de nombreux politiciens dont Maillard, Nordmann, De Quattro, Chevalley, Van Singer, Recordon, etc. etc., il ne s'agit que d'une "minorité" dérangeante qui doit être sacrifiée. De force, si nécessaire!)



2- On privilégie les êtres humains, leur santé et leur habitat en usant du principe de précaution, et cette industrie est condamnée à ne s'implanter dans les lieux "désertiques" éloignés des habitations dans un rayon de 3 km au minimum pour les bruits audibles. 
Pour les vibrations inaudibles des basses fréquences, qui perturbent les êtres humains, aussi sensibles que les radars, les distances doivent être de plus de 10km.



Conclusion:



En Suisse, ce n'est donc pas l'Arc jurassien, ni le plateau qui doivent être privilégiés pour l'installation des grandes éoliennes industrielles de plus de 150m de haut, mais l'Arc alpin, peu habité, et qui occupe, nous le rappelons ici, environ 40% de la superficie du territoire suisse!

Une personne connaissant l'anglais serait-elle disposée à traduire la conclusion et les recommandations de ce document, en français? Il ne s'agit que de 3 pages. (pages 141 et 143-144)

Car il est important de les mettre à disposition d'un plus large public.

Voici 2 livres incontournables et 2 films pour mieux comprendre ce qui se passe au niveau mondial, et pourquoi les nouvelles industries du "greenwashing" sont devenues à ce point puissantes alors qu'elles vont accélérer la destruction de l'environnement sous prétexte de le protéger.
Tous ceux qui en Europe et ailleurs, et désormais en Suisse, luttent contre le mensonge des éoliennes industrielles doivent comprendre contre quoi ils luttent et pourquoi c'est si difficile.

"La stratégie du choc" par Naomi Klein

http://www.evene.fr/livres/livre/naomi-klein-la-strategie-du-choc-34620.php

Résumé:
Qu'y a-t-il de commun entre le coup d'état de Pinochet au Chili en 1973, le massacre de la place Tiananmen en 1989, l'effondrement de l'Union soviétique, le naufrage de l'épopée Solidarnösc en Pologne, les difficultés rencontrées par Mandela dans l'Afrique du Sud post-apartheid, les attentats du 11 septembre, la guerre en Irak, le tsunami qui dévasta les côtes du Sri-Lanka en 2004, le cyclone Katrina, l'année suivante, la pratique de la torture partout et en tous lieux - Abou Ghraib ou Guantanamo, aujourd' hui ? Tous ces moments de notre histoire récente, répond Naomi Klein, ont partie liée avec l'avènement d'un 'capitalisme du désastre'. Approfondissant la réflexion entamée avec son best-seller, No logo Naomi Klein dénonce, ici, documents à l'appui, l'existence, depuis plus d'un demi-siècle, de stratégies concertées pour assurer la prise de contrôle de la planète par les multiples tenants d'un ultralibéralisme qui a systématiquement mis à contribution crises, désastres ou attentats terroristes - et qui n'a pas hésité, du Chili de Pinochet à Guantanamo - à recourir à la torture sous diverses formes pour substituer aux acquis des civilisations et aux valeurs de démocratie la seule loi du marché et la barbarie de la spéculation.

http://cdurable.info/Le-triomphe-de-la-cupidite-Joseph-Stiglitz-Crise-Economie,2351.html

Le triomphe de la cupidité par Joseph Stiglitz
Le Prix Nobel d’économie prédit la fin d’un monde:
Sommes-nous à l’aube de la fin du capitalisme ou de la mort d’un système ?

Résumé:
Voici un livre qui était très attendu : l’analyse de la crise et de l’avenir de l’économie mondiale par le célèbre prix Nobel qui dénonce, depuis plus de 10 ans, le fondamentalisme du marché, la libéralisation à outrance des capitaux, les dérégulations et la montée des inégalités. Joseph Stiglitz est l’un des très rares économistes qui avait prédit les risques de crise. Pour l’auteur, ce qui s’est passé en septembre 2008 est comparable à la chute du mur de Berlin pour le communisme en 1989. Il s’agit donc aujourd’hui de la fin d’un système et de la nécessité vitale de penser autrement le monde. Ce livre sera sans conteste un livre de référence tant la réputation mais également la force d’analyse et de prédictions de l’auteur sont grandes.

Et pour ceux qui n'aiment pas lire, les 2 films documentaires suivants:

1.Inside job (vostfr):
http://www.tagtele.com/videos/voir/70416

Résumé:
La dépression mondiale, Au travers d’enquêtes approfondies et d’entretiens avec des acteurs majeurs de la finance, des hommes politiques et des journalistes, le film retrace l’émergence d’une industrie scélérate et dévoile les relations nocives qui ont corrompu la politique, les autorités de régulation et le monde universitaire.

2. City de Londres, la finance en eaux troubles.

http://www.dailymotion.com/video/xmavhw_la-city-la-finance-en-eaux-troubles_news

Résumé:
Mathieu Verboud propose une enquête sur l'un des plus importants paradis fiscaux méconnu du grand public : la City de Londres.

Comment a-t-elle réussi à être un des acteurs majeurs de la dérégulation financière, des bonus extravagants, de la culture du profit à court terme, de la fiscalité douce mais aussi du secret bancaire, de l'évasion fiscale et du blanchiment d'argent ?

Il est vrai que l'endroit est particulier : la City n'est pas un "borough" comme les 32 autres quartiers de Londres, il jouit de nombreux particularismes : les électeurs sont les personnes physiques et morales installées dans le borough, le Lord Mayor de la City dispose d'une large autonomie par rapport à la ville de Londres, notamment en matière de police, etc.

Le film montre comment l'organisation discrète de la City, avec ses us et coutumes étranges, lui permet de peser sur toutes les velléités politiques de réguler le monde de la finance et même, quand c'est son intérêt, de pouvoir mettre à genoux des Etats, comme cela a été le cas avec la Grèce récemment.